Le juste prix. Dans un contexte économique incertain, proposer les derniers smartphones, comme l’iPhone 14 (vendu à partir de 1 019 euros), est loin d’être à la portée du plus grand nombre. Face à une inflation galopante, beaucoup préfèrent investir uniquement dans un modèle d’entrée de gamme. Un choix quasi systématique lorsqu’il s’agit d’un premier smartphone pour un adolescent. Les constructeurs l’ont bien compris et concurrencent les offres concurrentes sur le segment des smartphones vendus aux alentours de 200 euros.
A ce prix, pas de 5G ni de fonctionnalités photo avancées. Processeur encore moins ultra-puissant. Ou une dalle 120 Hz pour flatter les gamers. Mais comme « 20 Minutes » l’a vu, le marché des smartphones économiques regorge d’appareils polyvalents avec des écrans de taille confortable et une bonne autonomie de la batterie.
Pour un écran XXL : Samsung Galaxy A13
Le Samsung Galaxy A13 est un smartphone LCD 4G Full HD+ (1080 x 2408 pixels) de 6,6 pouces avec une belle finition. Il se démarque d’emblée par son essaim de capteurs arrière : 50 mégapixels ; Ultra grand angle de 5 mégapixels ; Macro de 2 mégapixels et profondeur de champ de 2 mégapixels. Sans oublier son capteur frontal grand angle de 8 mégapixels.
Comme d’autres, l’A13 utilise la technologie de pixel binning pour ses images : chaque pixel de son capteur principal se compose de quatre sous-pixels qui absorbent plus de lumière. A l’arrivée, des images plus lumineuses. L’A13 se veut costaud et dispose d’une batterie de 5 000 mAh et est compatible avec une charge de 15 watts (ce qui n’est pas considéré comme rapide). Le bloc de charge n’est pas inclus. 199 euros (en 64 Go extensible).
Notre avis : Si Samsung veut épater la galerie avec une section image a priori généreuse, les résultats obtenus restent assez conventionnels, dans la lignée de ce que l’on peut attendre d’un smartphone aux alentours de 200 euros. En Full HD (recto ou verso), les vidéos sont plus flatteuses. Attention, il n’y a pas d’étanchéité ici, et la plaque du smartphone, qui n’est qu’à 60 Hz, risque de laisser les jeux vidéo pâlir de leur côté.
Pour une autonomie confortable : Oppo A76
Avec son smartphone 4G A76, Oppo joue la carte de la simplicité. Derrière la coque bleutée de ce terminal à écran de 6,56 pouces se cache une touche principale légère (189 grammes) au design finalement assez flatteur. HD+ (1 612 x 720 pixels), sa dalle offre un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 90 Hz.
Ses deux capteurs photo (13 mégapixels d’un côté et capteur de profondeur de champ de 2 mégapixels de l’autre) délivrent des résultats corrects sous une bonne lumière, mais parfaits dès la nuit tombée. En façade, ses 8 mégapixels suffisent pour la plupart des selfies. Point notable, une batterie de 5 000 mAh, épaulée par une charge rapide de 33 watts (bloc de charge inclus). 229 euros (128 Go extensible).
Notre avis : Séduisant avec son grand écran, l’Oppo A76 fait naturellement quelques concessions pour vendre son terminal à un peu plus de 200 euros : dalle LCD et non OLED, fabrication très « plastique », section photo moyenne et manque d’étanchéité. Mais la grande autonomie de ce smartphone (2 jours selon notre test) devient un argument que beaucoup d’autres n’ont pas forcément.
Pour soigner ses selfies : Motorola Moto g32
Full HD+ (2 400 x 1 080 pixels), le taux de rafraîchissement de 90 Hz du Moto g32 sur l’écran LCD de 6,5 pouces est l’un des arguments. Et contrairement à d’autres dans cette gamme de prix, l’appareil est équipé de deux haut-parleurs. Avec ses trois capteurs photo (50 mégapixels : 8 mégapixels ultra grand-angle et 2 mégapixels macro), ce passe-partout, ne pesant que 184 grammes, est également lesté d’un processeur huit cœurs (Snapdragon 680, également présent sur l’Oppo A96 et Realme 9i). Sa batterie de 5 000 mAh est encore commune à la plupart des smartphones de sa gamme. 249 euros (128 Go extensible).
Notre avis : Classé parmi les mieux équipés de sa catégorie, le Moto g32 est aussi bon pour les selfies avec son capteur frontal de 16 mégapixels (contre 8 le plus souvent), doté d’un mode Portrait performant et de nombreuses suggestions de filtres. Mais celui qui peut faire plus peut faire moins : cela reste la 4G et non la 5G.
Pour filmer en 4K : Poco M5S
Poco ? Marque du groupe Xiaomi, ce constructeur investit sur le segment des smartphones pas chers, comme avec cet élégant M5S. Dans un marché où les terminaux low-cost n’ont qu’un écran LCD, ce nouveau modèle 4G apparaît avec une dalle Amoled de 6,43 pouces (2 400 x 1 080 pixels). C’est un net avantage, qui garantit une image plus contrastée. Le revers de la médaille n’est que de 60 Hz.
Fonction spéciale : le terminal, très léger avec ses 179 grammes, détecte la lumière ambiante à 360° et adapte ainsi sa luminosité. Avec un capteur principal de 64 mégapixels (plus un ultra grand angle de 8 mégapixels et des capteurs macro et portrait de 2 mégapixels), le M5S filme jusqu’à 4K à 30 ips, une caractéristique rare sur un appareil à ce prix. Devant une caméra de 13 mégapixels qui filme en Full HD. 249 euros (128 Go extensible).
Notre avis : Full HD+ avec écran AMOLED et deux haut-parleurs stéréo, ce smartphone est un bon choix pour les gros consommateurs de vidéo. Avec sa batterie de 5 000 mAh, sa bonne autonomie de près de deux jours est un atout, mais on regrette que Pocco vende séparément le chargeur 33 W, qui permet une charge rapide. Bon point néanmoins : c’est le seul smartphone de notre sélection qui bénéficie d’un indice de protection contre la poussière et les éclaboussures (IP53).